丹佛斯地暖用户体验:不以牺牲品质和温度为前提的节能才是真节能

2015-10-09 14:54:00  房天下   收藏  打印  字号:T|T微信分享
[提要]十年之前,那些走在社会潮流前端的人已经通过自己的切身实践,为我们验证了地暖采暖这一新型采暖方式的种种,从某种意义上来说,他们是为我们开辟新大陆的那批人,那么十年之后的现在,我们完全没有必要继续观望和迟疑了,经过检验过的产品会为你解决的疑问。

随着地暖行业在我国的快速发展,地暖的安装在北方市场也已经日渐盛行,但是已经习惯了集中供暖的北方人这下却有点“犯晕”了:

地暖究竟好不好?

都说地暖节能,它究竟节在哪?

燃气壁挂炉是怎么回事?

温控器到底该不该装呢?

这样那样的疑问,使得有些人在选择取暖方式时仍然难以决断,比如来自北京的黄先生。那么在解决这些疑问之前,先让我们把时光倒流,穿越回十年之前,看看他怎么说——

我是北京人,家住回龙观小区。一直以来,很多人都说我是一位注重生活品质的人。

品质的个要素就是生活质量,所以在2004年,当我经过多年努力终于在北京有了一所自己的房子后,一度觉得自己已经可以毫无后顾之忧地过完后半辈子了。

但是,这其实只是刚刚开始。

有了房子,件让我“忧”的事情就是装修。作为一个追求完美的人,的装修设计都是我亲自把关,家里的家具以及装潢材料也是经过我亲自挑选。

这一切都很顺利,直到开始选择采暖方式。

在北京,鳞次栉比的高楼层层升起,各种风格的豪宅俯拾皆是。但就算拥有了这些,对于每个奋斗在这个城市的人来说,个中滋味却如人饮水冷暖自知。每当顶着寒意忙工作、忙装修时,我常常想:“外面的气温已经冷到让人发抖,外面的节奏已经快到让人窒息,如果家里还不能让人感到温暖舒适和放松,那么我的生活就太悲惨了。所以一定得好好选择一下采暖。”

北京的冬天干燥,集中供暖虽然暖和,但是暖气片进来占用的使用面积会较大,而且通了暖气,室内就像一个大烤箱,浑身不舒服,经常口干舌燥;开空调的话,热风吹来吹去,不仅不舒服,还容易产生灰尘,有噪音,而且费电……

当时,我在朋友的介绍下,了解到有一种取暖方式,可以不用空调、不用暖气,却能让人感觉空气新鲜,温度舒适。

他说的就是丹佛斯的地热采暖。

当时地暖远远没有今天这么流行,安装的人也是极少的,至于现在让很多人议论的温控器,在当时也仅此一家。

面对刚刚起步的新事物,很多人都是持质疑和观望态度的。大家会有很多的不确定,比如水地暖真的暖和吗?地暖费不费电?

到底是等待时间的检验,还是做个吃螃蟹的人?

经过一番思想斗争,我选择了相信丹佛斯,也打算为家庭的舒适温暖赌一把。

当时我安装的是丹佛斯代CF2无线温控,分集水器还是当时的CFD型。很多人说我烧包,烧就烧吧,没办法,谁让我想追求舒适又怕费钱呢!毕竟我住的是一层,又是把边,如果不敢于在取暖上下功夫,那么受罪的还是我自己。

地板采暖系统具有很强的蓄热性,会让我的房间保持一定的温度,但同时它温度变化速度很慢,如果我觉得热了,关闭球阀,房间会经过十几个甚至更长的时间才能降温,反之如果我感觉冷了,再去打开阀门,也要经过很长的时间温度才能达到舒适的水平。

我选择安装温控器并不是“任性“,而是因为在地暖系统中,只有自动温度控制才能实现真正的舒适控制。如果不安装温控器,那么我就无法控制各个房间的温度,到时候温度设置太高会心疼,温度设置太低又会冷,与其之后纠结,不如早早把问题考虑周到。

丹佛斯地暖用户体验:不以牺牲品质和温度为前提的节能才是真节能

以上为分水器处安装图

丹佛斯地暖用户体验:不以牺牲品质和温度为前提的节能才是真节能

上图是我家的户型,蓝、红、棕、绿、粉-----分别是5个房间温控器的摆放位置!

蓝---20度

红---5度(防冻)

棕---5度(防冻)

绿---20度

粉---5度(防冻)

实际上,在整个冬天,我只开了两个房间的温控,但因为家中24有人,所以大部分时间两个卧室的门是打开的,所以客厅和餐厅的温度基本和卧室差不多,而而客厅由于日照充足,反而温度很高!

丹佛斯地暖用户体验:不以牺牲品质和温度为前提的节能才是真节能

上图是2004年11月10日-2005年3月底的卧室(蓝色位置)温度记录情况

丹佛斯地暖用户体验:不以牺牲品质和温度为前提的节能才是真节能

上图是2004年11月10日-2005年3月底的客厅(红色位置)温度记录情况

从2004年11月10日到2005年3月27日,水地热的总耗气量在950字左右。对于这个结果,我还是比较满意的,因为我之前的预期目标是在1000个字以内。

在这之前,我所住的龙华园的锅炉集中供暖,80平米的房子基本温度只有16度左右,每平米16.5元,每年的采暖费是1250元。

而我回龙观的住宅面积为146平方米,如果还按照集中供暖当初的标准,我的花费应该是2400元;如果按照采暖每平米26~28元计算,我的采暖费要达到3800--4100元;但安装地暖之后的实际花费为1800元,比集中供暖节约了25%左右,与取暖的差距就更大了。

所以,不管是温暖舒适度,还是节能方面,我都庆幸自己当初选择了丹佛斯地热供暖。我从不追求值的节约,因为那意味着牺牲温度,我所追求的是一种相对的节约,是建立在保证温暖舒适的前提下节省费用!

这才是真正意义上的节能!

看到现在,想必我们在开头的疑问也可以找到答案了吧。

十年之前,那些走在社会潮流前端的人已经通过自己的切身实践,为我们验证了地暖采暖这一新型采暖方式的种种,从某种意义上来说,他们是为我们开辟新大陆的那批人,那么十年之后的现在,我们完全没有必要继续观望和迟疑了,经过检验过的产品会为你解决的疑问。

初我们对房子的需求只是一个能够遮风避雨的栖身之处,但随着生活水平的提高,我们也应该像黄先生这样,活出生活的品质,而真正的生活品质,在于温度舒适、身体健康、心情愉快!

房产资讯排行榜
装修设计排行榜装修公司排行榜
装修论坛排行榜更多>>
热门百科词条
免责声明:

本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

[装修家居]